Laicky řečeno: namíříte mobil do ulice a na displeji se Vám ukáže, v jakých místech je přístupový bod sítě WIA. Okamžitě pak víte, zda-li na onen konkrétní bod vidíte, či jak daleko přesně je (to je velice užitečné info). V neposlední řadě také vysílaná SSID a jiné informace.

Cíle tohoto projektu jsou poměrně jasné:

• zvýšení efektivity práce techniků montujících určité služby WIA spol. s r.o.
• pomoc běžným uživatelům s lokalizací přípojného bodu služby
• seznámení se s novou technologií a její implementací v praxi

Jak to funguje?

Jako platformu pro tento projekt, jsem zvolil ze dvou možných kandidátů tu s názvem Layar. Druhý byl Wikitude. Ten ale bohužel v době vytváření projektu neumožňoval registraci developerů a tak jsem skončil u Layaru.

Layar jako takový, je v podstatě pouze prostředníkem mezi telefonem a vytvořenou databází. Stará se o viditelnost jednotlivých POI, design a v neposlední řadě také o viditelnost v katalogu jednotlivých “layerů”.

Vše začíná v databázi postavené např. na MySQL (v mém případě). Dále je potřeba vytvořit PHP API skript, který bude převádět data z MySQL do JSON formátu (tomu rozumí Layar klient). Mezi tímto je ještě PHP rozhraní umožňující administrátorovi editovat, přidávat a konfigurovat jednotlivé položky v databázi.

Klient pro zobrazování layerů existuje na většinu předních platforem – Android, Symbian, iOS. Tedy je dostupný úplně všem s “chytrým” mobilním telefonem. Pro vetší přesnost doporučuji mít zařízení vybavené GPS modulem, zaměření přes bezdrátové sítě je velice nepřesné.

Jak jsme na tom?

V současné době plním databázi testovacími daty. Bohužel to jde pomalu, jelikož času nemám mnoho a své PHP rozhrání nemám zrovna “user friendly” i když na tom také pracuji. Layar s odpovídajícím názvem “Pokrytí WIA” je momentálně v developerské fázi a předpokládané publikování veřejnosti nastane v době, kdy budou doplněny minimálně všechny hotspoty v Chebu. Pak plánuji už doplňovat hotspoty za běhu.

V aktuální verzi je obsažený pouze jeden vyhledávací filtr – vzdálenost. Lze si tak nastavit maximální vzdálenost od Vaší pozice, do které se budou hotspoty zobrazovat.

Co se chystá?

• 3D vrstva s pokrytím služby WIA FIX
• filtr vyhledávání jen na vybrané služby
• modernizace ikonek mapy – HOTOVO
• zařazení všech hotspotů do databáze

Jak to tedy vypadá?

Bohužel se data nedaří obnovovat automaticky, takže vše musím dělat ručně… multimediální content už je zpět, počeštení šablony, štítky, kategorie aj. snad stihnu přes víkend.

Citace z CZ.NIC:

Pro české uživatele internetu měla dlouhou dobu technologie 6to4 jednu velkou nevýhodu. Veřejné routery, na nichž jsou uživatelé závislí, se nacházely pouze v zahraničí; komunikace s nimi byla tedy příliš pomalá a nestabilní. Sdružení CZ.NIC proto v červnu 2010 zprovoznilo v České republice první veřejný 6to4 relay router, který by měl minimálně zákazníkům peeringového centra NIX připojení využívající tuto technologii urychlit.

Teorií se zabývat nebudu. Kdo došel až sem, měl by o IPv6 a 6to4 něco vědět. Pokud ne, doporučuji nastudovat a pokud stále nebudete vědět k čemu je to dobré, pak vězte, že to prozatím opravdu nepotřebujete.

Jak na to:

1. přihlaste se do administrace vašeho routeru
2. zvolte z menu položku “Advanced” a v ní vyberte volbu “IPv6″
3. Z rozbalovacího menu zvolte možnost “6to4″
4. Není třeba vypočítávat 6to4 adresu, router ji již spočítal za Vás a má ji v políčku “6to4 Adress”
5. Do políčka “6to4 Relay” zadejte IPv4 adresu 6to4 relay routeru CZ.NIC tedy “192.88.99.1″
6. Zadejte i IPv6 DNS server, např. “2001:2000:4000::2″
7. Uložit nastavení a chvilku počkat a následně vyzkoušet např. ipv6.google.com a pokud se Vám stránka zobrazí, máte vyhráno.

Jako doplňujicí nastavení si můžete nastavit i DHCPv6 pro přidělování IPv6 adres do lokální sítě.

Rekapitulace na screenshotech:

Zatím jen pár fotografií hardwaru bez popisků (nebylo jednoduché se do něj bez jakéhokoli poškození dostat, ale nakonec se podařilo a mě už se teď chce opravdu spát):

Článek budu průběžně doplňovat na základě získaných informací z testů. Konkrétně to budou tyto:

• propustnost LAN to WAN
• propustnost WAN to LAN
• propustnost LAN to LAN
• propustnost WIRELESS to LAN
• propustnost LAN to WIRELESS
• počet maximálních souběžných spojení

a některé další, ke kterým ještě nemám vypracovanou metodiku…

Co je uvnitř:

• Procesor UBICOM IP7150u (stejný procesor má i DIR-655) s těmito parametry
• Řídící čip gigabitového switche Atheros AR8316 (stejný čip má i DIR-655 – pouze novější revize)
  • tento čip zvládá až 6 gigabitových portů, škoda že výrobci kteří tento čip do routerů dávají, nepřihodí zbylé dva porty navíc
• Wifi modul je Atheros AR9227 – BC2A
• Operační pamět je NANYA NT5TU32M16CG tedy 512MB DDR2 SDRAM!

Tady je první z testů a to konkrétně propustnost LAN to LAN:

Momentálně testuji WAN a jsem nemile překvapen… snad to je jen vada mnou testovaného kusu či firmwaru ale WAN port mi odpovídá pouze na 1/3 pingů, které na něj pošlu…

Připojuji graf síly signálu při různých podmínkách. V první části se jedná o bezprostřední blízkost, v druhé byl notebook cca. 3 metry od routeru,ve třetí signál prostupuje jednu železobetonovou zeď a ve čtvrté prostupuje tyto zdi dvě. Upozorňuji že Vaše hodnoty se mohou lišit, jelikož je síla signálu měřena antenou integrovanou v notebooku Lenovo R400 která má opravdu nadprůměrný zisk (tam kde 90% notebooků nechytí ani dB tak R400 zvládá 1 Km vzdálený hotspot 2,4GHz i 5GHz).

Klady:

• některá elektronika shodná s vyšším modelem DIR-655 (záruka podobných parametrů)
• vysoký LAN to LAN a WAN to LAN výkon téměř shodný s DIR-655
• nízká cena
• těměř se nezahřívá
  

Zápory:

• po každé změně nastavení je nutný 60 vteřinový restart
• rychlost WIRELESS to LAN a naopak  je opravdu nestabilní (možná chyba firmwaru či konkrétního kusu)
  
• nevyměnitelné antény (což Vás ale v domácím prostředí panelákového bytu opravdu nemusí trápit)
  
• nepravidelné time outy na WANu (možná chyba firmwaru či konkrétního kusu)
• vysoce svítivé modré LED na předním panelu upravdu ruší
  

Za zapůjčení routeru děkuji Českému zastoupení firmy D-Link, konkrétně panu Rusínovi.

Jedná se pouze o můj osobní subjektivní názor, který se zakládá na mých zkušenostech. Nezakládejte na těchto informacích Vaše rozhodnutí!

Jeden náš významný zákazník nás požádal, zdali bychom pro něj provedli úpravy jistých nastavení domény, která se týkají emailů. Jednalo se o hotel, kde se měnilo vedení a cílem bylo zamezit starému vedení přístup k emailům. Proč tam nebyl nasazen nějaký groupware bych nyní neřešil.

Kontaktoval jsem tedy telefonicky zákaznickou podporu společnosti CZECHIA.com a dozvěděl se, že musím prokázat oprávněnost k přístupu k těmto nastavením. To akceptuji, chápu a souhlasím s tím. Bohužel pro mě, prokázání této “oprávněnosti” mě stálo spoustu nervů.

První z možností bylo zaslat údaje pro administraci na email, který byl uveden při registraci. Bohužel k tomuto emailu přístup nebyl, jelikož jeho majitel je nyní služebně na několik měsíců v USA. Další možností bylo zavolat na linku technické podpory z čísla, které bylo taktéž uvedeno při registraci. Naneštěstí uvedená linka je už několik měsíců zrušená a zákazník neaktualizoval své údaje.

Jelikož jsem vyčerpal všechny prvně nabízené možnosti, rozhodl jsem se kontaktovat technickou podporu znovu. Jednal jsem s p. Šumberou a musím říct, že jeho jednání bylo velice profesionální. Popsal jsem mu situaci a spolu jsme našli řešení, které schválil – dodání dokladu od advokáta kde bude uvedeno, že mám právo jednat v dané věci za majitele domény (stále v USA) – tzv. zmocnění. Postačí prý oskenování, zaslání na email, a kdyby prý byly jakékoliv problémy, ať se na něho odkážu.

Druhý den jsem si tedy od advokáta našeho zákazníka vyžádal zmocnění, které jsem bez problémů dostal. Byly na něm uvedené mimo jiných také tyto údaje:

• že se jedná o “substituční plnou moc”
• jméno advokáta včetně čísla osvědčení České advokátní komory (dále jen ČAK) a jeho podpisu
• přesný popis, k čemu jsem zmocněn

Odeslal jsem tedy kopii ihned na email technické podpory s popisem a očekával odpověď. Ten den však nepřišla a proto, že se blížila pátá hodina odpolední, vzal jsem telefon a do CZECHIA.com zavolal.

Už jsem neměl takové štěstí jako předtím a telefon zvedl p. Boček. Ten mi celkem otráveně sdělil, že doklad není úředně ověřen a moje žádost tak čeká na vyřízení jeho nadřízeným. Když jsem se optal na jméno a nějaký kontakt, nedostalo se mi bohužel odpovědi a ještě mi navíc bylo řečeno, že veškeré mnou zaslané dokumenty by si mohl vytisknout kdokoli. V tu chvíli jsem si připadal jako zloděj a podvodník. I přes to, že jsem mu podrobně vysvětlil situaci (do emailů stále mohl nahlížet původní majitel a v případě hotelu tak může dojít třeba až ke statisícovým ztrátám) mi nebyl ochoten jakkoli pomoci a stále se odkazoval na svého neznámého nadřízeného, který navíc už není v práci a bude tam prý zítra. Mírně rozhořčen jsem raději rozhovor ukončil.

Po chvilce hledání na stránkách Zoneru jsem dohledal ono tajemné a neveřejné jméno výše zmíněného nadřízeného vč. emailového kontaktu. O to víc jsem byl naštvaný, že mi ho p. Boček nechtěl sdělit.

Nechci nijak pomlouvat služby CZECHIA.com, máme několik zákazníků, kteří k plné spokojenosti jejich služby využívají. Ale chtělo by to zapracovat na formě technické podpory. Pokud porovnám komunikaci s p. Šumberou a s p. Bočkem, je to asi jako volat na support Cisco vs. UPC či O2 (kde p. Boček zastupuje UPC a O2).

V dnešní době nestačí mít jen kvalitní produkty. Je potřeba mít o zákazníka trochu zájem a vyjít mu vstříc. Přeci není takový obrovský problém zvednout telefon a ověřit si pravost dokumentu přímo u advokáta a pravost jeho osvědčení u ČAK.

Na naší firmě děláme takových věcí pro naše zákazníky spousty a to jsme mrňavá firmička ze zapadákova. Nakonec byla moje žádost druhý den úspěšně vyřízena. Otázkou zůstává, zdali bych údaje dostal i bez mého urgování.

Momentálně zpracovávám textury a do finální podoby zbývá už jen pár křivek. Ještě pak možná požádám kolegu o přesnější technické údaje konkrétního stroje aby ten pocit byl ještě lepší.

A já Vám nyní řeknu proč…

Před půl rokem jsem si koupil nový notebook. Především kvůli práci a samozřejmě také kvůli zábavě. Do té doby jsem měl notebook značky HP a byl jsem s ním nesmírně spokojen. Ať se jednalo o notebook samotný nebo technickou podporu firmy HP, byl to vždy OK. U nového stroje jsem se ale rozhodl pro značku Lenovo. Změna byla kvůli drobnostem, které HP prostě u svých notebooků nemá.

Minulý týden (čtvrtek) se mi ale notebook porouchal, konkrétně po restartu zapípal a umřel. I přes to, že mám zakoupenou NBD-OS záruku, jsem ale vyplnil registrační formulář u ověřeného servisního partnera Lenovo, notebook zabalil a v pátek poslal přepravní službou PPL do servisu (bez nákupního dokladu na který jsem zapomněl). V pondělí časně ráno mi dorazil email potvrzující přijetí mého notebooku servisem. Chvilku po něm následoval email další, obsahující info o tom, že náhradní díl byl objednán u výrobce. Byl jsem spokojený. Doufal jsem, že pokud půjde vše dobře, notebook budu mít do konce týdne zase doma. Druhý den v úterý ale na mě čekal ráno další email… v něm stálo, že oprava byla dokončena. To jsem opravdu nečekal. Předpokládám tedy, že notebook budu mít ve středu zpátky.

A teď to shrňme: první den, jsem notebook odeslal, druhý den byl notebook přijat, třetí den byl notebook opraven a čtvrtý den bude notebook pravděpodobně zpátky. Pro rýpaly, kteří mohou namítnout to, že se jednalo o nějakou banální závadu a jen doplním, že se měnil celý motherboard.

Pouhé čtyři dny a já můžu dál pracovat, vytvářet nabídky, spravovat své sítě… no prostě generovat zisk. Druhý notebook značky MSI, který je taktéž v servisu už čeká na náhradní díl 24 dní.

Pokud bych měl jako pracovní notebook výše zmíněný stroj od MSI, tak bych pravděpodobně za dobu co je v servisu prodělal víc peněz, než kolik jsem ušetřil jeho nákupem. Koho by ještě zajímalo, do kterého servisu jsem své Lenovo odeslal tak se jednalo konkrétně o firmu PC Net CZ spol. s r.o.

Emailové vyjádření Gigaserveru.cz k dnešnímu hacku by T3eS:

Dobry den,

omlouvame se vam za zpusobene problemy. Na jednom konkretnim serveru byla zneuzita chyba operacniho systemu skrze nezabezpecne stranky jednoho z klientu. Chyba byla nalezena a bylo zavedeno opatreni proti dalsimu zneuziti. Vsechny poskozene soubory jsou jiz v poradku obnoveny.

V případě dalších dotazů mě neváhejte kontaktovat.

S pozdravem, Pavel Ondřej